本文第一部分介绍研究背景与部分前置知识,第二部分介绍本文主要用的方法:收缩方法;第三部分证明结论:任意简单5-连通的线图的流指数都小于3;第四部分和第五部分扩展Hakimi定理并用以刻画流指数小于3,且为6-边连通的图。
本文研究的对象皆为有限图,且不允许有自环,但允许有重边。
给定整数, 图的圆环-流满足:, 使得对于任意点, 都有成立。特别地,当时,退化成为处处非零-流。
已有学者研究得出,圆环流具有单调性,即任意图若存在-圆环流,则其同时存在-圆环流,其中.
定义流指数是有理数,且图存在-圆环流. 已有的结论是:对于任意有限无桥图,这样的流指数总是存在的。
Tutte最先发现了边连通性与流存在的关系,提出了著名的5-流猜想、3-流猜想。在此流指数的定义下,Tutte的5-流猜想可以被重述为:任意无桥图都满足:; Seymour证明了:任意无桥图都满足:; Tutte的3-流猜想:任意4-边连通图都满足:; 而Jaeger证明了:任意4-边连通图都满足:; Lovász, Thomassen, Wu 和 Zhang4人证明了:对于任意6-边连通图, 都有成立。
Jaeger拓展了Tutte的流猜想,提出:任意-边连通图. 这一猜想的弱版本:任意-边连通图, 由Thomassen提出,且被Lovász等人证明。然而最近对于的情况,Jaeger的圆环流猜想有无穷多个反例被构造出来。而时的情况与Tutte的流猜想联系更为紧密,因此也更加重要,但遗憾的是,这两种情况仍未被解决。
Conj 1.1 对于任意6-边连通图, .
众所周知,完全图, 并且5-边连通的平面图族的流指数也恰好为3. 因此在这一猜想中,边连通性的条件不能再被放宽。目前已经证明:对于任意8-边连通图,其流指数小于3.
Thm 1.2 对于任意8-边连通图,其流指数小于3.
这篇文章运用收缩方法,研究了流指数小于3的问题,并对于特定图类给出猜想1.1的证明。这一方法也与图的哈密尔顿性密切相关,具体内容将在第二部分展开。
Thm 1.3 令是一个6-边连通图:
(1)若至多有12个奇度点,则其流指数小于3.
(2)若的独立数最多为2,则其流指数小于3.
需要注意的是:独立数至多为2的图与不含三角形(triangle-free)的图一样多,原因是独立数至多为2的图实际上是triangle-free图的补图。
称简单图为弦图,若该图每一个长度至少为4的圈都含有弦,换句话说就是弦图的每一个导出圈(induced cycle)的长度至多为3. 弦图在图的算法领域是一类很重要的图,因为大量NP难的问题在弦图上都能够找到有效的算法。
Thm 1.4 若是一个简单5-连通弦图,且其不同构于, 则其流指数小于3.
独立数: ; 最小度: ; 邻点集: .
给定两个非空点集, 令. 当互补时,简记为 .
给定图, 映射, 若, 则称为边界函数。记边界函数的集合为.
称定向为-定向,若对于任意点, 都有. 当时,退化为图的模3-定向。
Prop 2.1 若一个图的流指数小于等于3等价于该图存在模3-定向。
事实上,流指数严格小于3与强连通定向也存在类似的关系。
Thm 2.2 若一个图的流指数严格小于3等价于该图存在强连通模3-定向。
Jaeger等人于1992年提出了一个在研究处处非零3-流与模3-定向中很有力的一个工具——群连通性。称图是-连通的,若对于任意边界函数, 都存在相应的-定向。
Def 2.3 称图为强连通-可收缩的,若对于任意边界函数, 都存在强连通-定向。 记这类图为.
为了记号方便,记强连通-定向为. 强连通-可收缩图为-图。
给定边子集, 图的收缩指:将中的每条边的两个端点“粘”成一个点,然后再去掉由此形成的环,这样得到的新图记作. 从定义可以验证,在图的收缩下,群连通性可以保持。
Prop 2.4 下列几条成立:
(1);
(2), 且, 则;
(3)若子图与都是的,则也是的。
Def 2.5 称图是弱可收缩的,若对于任意真子图, 以及任意上的边界, 任意上的定向可被扩展成上的定向。类似地,记这类图为.
Prop 2.6 令是的一个真子图,则有以下成立:
(1)当且仅当;
(2)当且仅当. Prop 2.7 图, 当且仅方, 是不同的点。
证明: 若, 令, 则此时, 由Def 2.5, 上的任意都可扩展为上的. 根据定义图.
反过来,假设对于任意两个不同的点, 都有, 令是的真子图。给定, 根据上的-定向复制得到上的定向(对于的边则随意定向), 可断言:对于任意不同点, 在中存在到的有向路。
因为图是图的真子图,所以存在的路(注意:非有向!)连接中的两个点. 如果中的每一条边都含于中的某个有向圈内,则存在之间的有向路,从而命题成立。否则,存在边, 使得这条边不被中的任何一个有向圈所包含。
注意到是强连通定向,所以存在中的有向圈包含. 但不是中的有向圈,所以一定存在连接的有向路。(实际上这句话的意思是说,在下未被包含在有向圈中,而在下我们找到了一个有向圈, 而中的所有有向边在中都有,那么可以推断,在中,与有向路有同样的终点和起点,它们所下未被包含在有向圈中,)
证毕。
本文作者:不愿透露姓名的研究牲
本文链接:
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!